写于 2018-12-29 10:07:03| 腾讯分分彩app| 公司
<p>期待已久的关于这个价值2550亿澳元的减排基金的白皮书回答了一些关于雅培政府的直接行动气候计划将如何运作的问题但看起来该政策将让相对较少的公司产生最大的污染,让人放心,联邦环境部长格雷格·亨特(Greg Hunt)在新闻发布会和文章介绍中强调政府“接受气候变化科学”,并坚定地致力于到2020年将排放量降低到2000以下5%的目标</p><p>这份新政策文件中的一些重要变化,例如政府根据减排基金(ERF)资助的任何项目都需要证明“额外性” - 基本上意味着项目只有在没有商业化的情况下才有资格获得资助</p><p>没有它的可行性去年圣诞节前夕发布的“绿皮书”,征求公众意见,制定这项政策,已经表明额外性不是必要条件然而,政府的核心气候政策中许多其他先前发现的漏洞仍然没有被关闭作为一般的政策方法,它给人一种令人担忧的感觉,就像试图减肥而不改变你的饮食直接行动概念的根本问题仍然存在:扩大规模并使其比现在更加雄心勃勃是非常昂贵的</p><p>今天报纸上的一些头条新闻,如“10亿美元的气候充值”,已经提出额外的A昨天公布了10亿美元然而,正如部长本人所说,“那里没有惊喜”,这笔2550亿澳元的资金 - 在下一个财政年度分成3亿澳元,增加到5亿澳元,7.5亿澳元和1亿澳元到2017 - 18年 - 符合长期联盟政策政府一再强调,除了已经编入预算之外,它不会向ERF投入更多资金考虑到这一点,澳大利亚可能能够在2020年达到5%的目标,但很难做出更大幅度的削减,而亨特表示政府不会超出5%的目标,直到“强大的,可比的行动”来自世界主要国家“尽管政府的气候变化管理局最近建议已经满足这些条件,并建议澳大利亚修改其减少19%的目标</p><p>该部长昨天概述了减排基金将如何瞄准削减421澳大利亚经济体内二氧化碳排放量减少百万吨Hunt预测澳大利亚将通过资助清理废煤矿瓦斯,大规模提高能源效率,清理发电站和捕获等项目,“轻松”实现5%的目标</p><p>碳通过植树和土壤碳储存这些都是值得采取的方法和努力然而,如果再加上其他地区的排放量增加,他们冒着总体后果有限的风险,并且让我们分散注意力不集中的问题</p><p>新的白皮书说“将为将在澳大利亚经济发展中发挥不可或缺作用的新项目做出具体规定”简而言之,排放量高的项目白皮书强调的最重要问题之一是,非参与对流氓污染者的财务影响有限这种方法可以让那些选择不参与大绿灯的企业受到重创</p><p>继续像往常一样在一个特定的部门内排放,它允许那些目前污染比同龄人更多的人继续这样做</p><p>碳政策的全部意义在于它是一种企业在公平竞争环境中的尝试缺乏经济处罚到目前为止,概述了处理排放对于公司来说是一个可选的额外因素,而不是必需品p的另一个方面olicy是从2015年7月开始引入的一种“保护”机制,其表面设计旨在阻止其他污染者排放其排放物并扰乱其他人所做的好工作</p><p>保护机制将审核约130个大型设施的排放,虽然亨特表示不会有新的报告条件,并且政府不打算通过罚款那些排放量增加的人来赚取任何收入</p><p>公司的减排量如何衡量也存在重大漏洞 白皮书表明,“基准线”应该相对于公司来衡量,在过去五年中排放量最高所以每家公司都有自己的基线如果一家公司已经从高点开始减排,即使它仍然比同行更污染,可能不会要求它在ERF下进一步减少这与世界各地的许多其他基线和信贷计划不同,后者考虑了每个行业最佳可用技术所产生的排放,以及然后使用该标准确定该行业的适当基准</p><p>例如,钢铁行业每单位钢材具有排放强度基线这种公平竞争的方法也会促使行业在国内和国际上变得更有效率和竞争力</p><p>还将制定具体规定新的高排放设施增加液化天然气(LNG)和煤炭的产量,以应对强劲的出口emand,预计将成为澳大利亚增长的单一最大驱动力,到2020年的排放量虽然减少住房能源效率等项目的排放很重要,但这些减排可能会因液化天然气排放量的增加而迅速相形见绌,以及其他方面,来自其他来源的“漏气排放”,包括来自增加的黑煤开采的废甲烷,未得到解决,这就像一个节食者吃了一顿小饭,然后吃了三个甜点,仍然希望减肥亨特指出直接行动政策设计的目的是让经济增长纳税人最终会面临减排项目的风险,最终会因新的温室气体排放源而相形见绌</p><p>此外,ERF白皮书留下了更多的问题</p><p>关于它如何实现碳减重的良好意图的答案随着拟议废除澳大利亚,目前的碳政策议会再次被要求取消一系列现有措施,如碳价和清洁能源金融公司,但直接行动的细节尚未提供真正的保证</p><p>赢了,费用更多,

作者:公鹤